<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>
    </p>
    <div class="moz-text-html" lang="x-unicode"> Call for papers<br>
      <b>Histories of Technology’s Persistence: Repair, Reuse and
        Disposal</b> <br>
      Workshop at the Luxembourg Centre for Contemporary and Digital
      History (C2DH), University of Luxembourg<br>
      7-8 December 2018<br>
      Submission deadline: 2 July 2018<br>
      <br>
      The everyday use of technology involves practices of maintenance
      and repair but also raises questions of reuse and removal,
      dismantling and disposal. According to Stephen Graham and Nigel
      Thrift (2007: 19), repair and maintenance constitute “the engine
      room of modern economies and societies”. The current “maintainers
      network” (Russell/Vinsel 2018) argues for an emphasis on
      maintenance instead of the traditional focus on invention and
      innovation in the field of history of technology. Indeed, we still
      know surprisingly little about the history of repair, reuse and
      disposal practices. In his plea for a history of
      “technology-in-use”, David Edgerton (2008: 81) summarised:
      “Unfortunately we are not in a position to give an overview of the
      main trends in the history of maintenance and repair. Has
      maintenance as a proportion of output gone up or down? Where there
      has been a trade-off between initial cost and maintenance, what
      have producers and consumers gone for?” We still lack answers to
      these questions, which is why we are organising a workshop to
      bring together historians of maintenance and repair. <br>
      <br>
      Furthermore, we want to combine our focus on maintenance and
      repair with issues of reuse, dismantling and disposal. Repair,
      reuse and removal are closely interlinked phenomena related to the
      lives and persistence of technologies, and they go beyond the
      question of innovation: When technical artefacts become old and
      outworn, decisions have to be taken as to whether it is necessary,
      worthwhile or possible to maintain and repair them, to reuse or
      dismantle them for different purposes, or to get rid of them. And
      these decisions depend among other factors on the availability of
      second-hand markets, repair infrastructures and dismantling or
      disposal facilities. This is why cultures of repair should be
      studied with regard to the life span of technical artefacts and
      their possible “second” or “third lives” and “afterlives”
      (Krebs/Schabacher/Weber 2018). Steve Jackson recently argued for
      “broken world thinking”: Historians of technology should take
      “erosion, breakdown, and decay, rather than novelty, growth, and
      progress, as (...) starting points” for their research and
      narratives (Jackson 2014: 221). In a similar vein, but with an
      emphasis on technology’s persistence, we would like to stress the
      long lives of old technologies whose form and duration has been
      shaped by maintenance, repair, reuse and disposal infrastructures,
      by their availability or absence, and by the related economies of
      waste, recycling and reuse. It is generally assumed that practices
      of repair and reuse have gradually declined along with the rise of
      20th-century mass production, mass consumption and throw-away
      societies. However, it is safe to argue that maintenance and
      repair have not become obsolete in modern consumer societies. For
      one, production and infrastructure facilities are in constant need
      of maintenance to keep them running. And even the spread of new
      consumer technologies such as automobiles, television sets and
      household appliances has greatly depended on maintenance and
      repair services as well as second-hand markets and refurbishment
      shops (Krebs/Schabacher/Weber 2018). Moreover, while cultures of
      repair have declined in certain areas, they have thrived in
      others, as can be seen by the post-war “do-it-yourself” and the
      current “iFixit” movements. Seen from a global perspective, repair
      and reuse markets have not disappeared, but have been outsourced –
      along with toxic waste disposal and recycling practices – to
      regions far away from the places of technologies’ first-time
      usage.<br>
      <br>
      In short, the aim of our international workshop is to bring
      together the growing scholarship in the history of repair, reuse,
      dismantling and disposal. Some of the questions we would like to
      address are:<br>
      <br>
      -    What can we learn from microhistories of repair, reuse and
      waste disposal? And from a macrohistorical perspective: How have
      the economies of repair, reuse and removal changed over time?<br>
      -    What links can be identified between the rise and decline of
      maintenance and disposal systems and societal developments? For
      instance, how has the governance of maintenance and disposal
      changed (or not) between pre-industrial, industrial and
      post-industrial societies?<br>
      -    What role has maintenance played in the development and
      momentum of technical infrastructures and large technological
      systems?<br>
      -    Who are the agents and experts of maintenance, reuse and
      disposal, and what socio-technical positions do they hold?<br>
      -    How have the supply and pricing of spare parts, the
      repairability of technical designs, legal questions of maintenance
      and warranty, as well as disposal requirements changed over time?
      What role have standards and regulations played in shaping
      maintenance and disposal regimes?<br>
      -    What is the role of a historiography of maintenance, repair,
      reuse and waste disposal? Should historians contribute to the
      current repair movement and in what ways might they contribute to
      a more sustainable world?<br>
      <br>
      Travel and accommodation costs of invited workshop participants
      will be covered by the C2DH.<br>
      <br>
      The workshop will be based on pre-circulated papers (approx. 4,000
      words; deadline 16 November 2018). Workshop contributions will be
      published in an edited volume (print and open access ebook).<br>
      <br>
      Please send proposals (350 words) to <a
        class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:stefan.krebs@uni.lu">stefan.krebs@uni.lu</a>;
      deadline 2 July 2018.<br>
      <br>
      Organisers: Stefan Krebs (Luxembourg Centre for Contemporary and
      Digital History), Heike Weber (Karlsruhe Institute of Technology)<br>
    </div>
  </body>
</html>