<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-forward-container">
      <div class="moz-forward-container">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p>Dear all,</p>
        <p>This Open Panel that Arn Keeling and myself are organizing
          for the 2019 4S meeting in New Orleans might be of interest to
          some of you. Obviously any case study dealing with remediation
          schemes considering maintenance approaches (rather than, as
          usual, utter transformation) would be welcomed!<br>
        </p>
        <div class="moz-forward-container">All best,<br>
        </div>
        <div class="moz-forward-container"><br>
        </div>
        <div class="moz-forward-container">Sebastian.</div>
        <div class="moz-forward-container"><br>
        </div>
        <div class="moz-forward-container">
          <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Sebastián Ureta
Profesor Asociado
Director - Magister en Ciencia, Tecnología y Sociedad
Departamento de Sociología
Universidad Alberto Hurtado
uahurtado.academia.edu/SebastianUreta
</pre>
          <div class="moz-forward-container"><br>
          </div>
          <div class="moz-forward-container">_____________________________________________________________________________________________________<br>
            <p><br>
            </p>
            <p>Open Panel – Annual Meeting of the Society for Social
              Studies of Science (4S) <br>
            </p>
            <p>September 4 -7, 2019 New Orleans, USA<br>
            </p>
            <h1>120. Remediating remediation: Imagining alternatives for
              assessing and redressing environmental harm </h1>
            <p>Organizers: Sebastián Ureta (Universidad Alberto Hurtado,
              Chile) &amp; Arn Keeling (Memorial University, Canada) <br>
            </p>
            <p>Description: <br>
            </p>
            <p>Environmental remediation, or the myriad processes and
              schemes through which a certain damaged ecology or species
              is looked to be restored to a more sustainable state,
              faces a serious paradox. On the one hand, in the face of
              climate change, environmental contamination, and
              widespread biodiversity depletion, to enact successful and
              comprehensive remediation schemes appears more urgent than
              ever. On the other hand, the common failure of most actual
              remediation schemes to really achieve their stated aims
              has caused a growing sense of skepticism among
              practitioners and analysts alike about the capacity of
              such interventions to truly help to heal damaged
              landscapes (or indeed, the planet as a whole). STS
              scholars have so far importantly contributed to enact such
              a paradox, mainly through developing case studies
              critically assessing the multiple shortcomings of current
              remediation schemes, especially those undertaken as
              technical, expert-driven processes. <br>
            </p>
            <p>This open panel aims at challenging such state of
              affairs. Without denying the multiple shortcomings of
              actual remediation schemes, it looks to go beyond critique
              and instead explore novel ways to enact remediation
              through experimental renderings of both the damaged
              environment and the possible paths for its transformation.
              Following the conference theme, we solicit interventions
              that seek to innovate, interrupt, or regenerate
              remediation practices. Explicitly avoiding modernist
              dreams of purity, such novel remediations would fully
              embrace the messy and intermingled character of life on
              earth, practicing remediation as a socio-technical
              ensemble involving a heterogeneous array of entities –
              certainly experts and technical devices, but also multiple
              publics and nonhuman agents. <br>
            </p>
            <p>Potential themes include: <br>
            </p>
            <ul>
              <li>Conceptual explorations of the notion of environmental
                remediation, its capabilities and shortcomings. <br>
              </li>
              <li>Critical engagements with actual environmental
                remediation schemes, especially focusing on ways to
                transform them. <br>
              </li>
              <li>Analytic case studies of experimental forms of
                remediation, especially examples that challenge usual
                environmental governance frames.</li>
              <li>Practitioner accounts on the practice of novel
                remediations, engaging with its own shortcomings and
                barriers found. <br>
              </li>
              <li>Speculative designs for alternative remediation
                schemes, from methodologies to technologies.</li>
            </ul>
            <p>Please feel free to pass on to your colleagues.<br>
            </p>
            <p>Deadline: Feb 1, 2019 <br>
            </p>
            <p>Submissions: <a class="moz-txt-link-freetext"
                href="https://www.4s2019.org/accepted-open-panels/"
                moz-do-not-send="true">https://www.4s2019.org/accepted-open-panels/</a></p>
            <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>